Najprv sa pozrime na nedávne patentové súdne spory, ktoré iniciovalo niekoľko významných držiteľov patentov:
1. Seoul Semiconductor vydal tlačovú správu, v ktorej uvádza, že podal žalobu na porušenie patentu na LED diódy blesku smartfónov proti Conrad Electronic, veľkému európskemu distribútorovi elektronických zariadení, na súde v Mannheime v Nemecku.
2. Seoul Semiconductor uviedol, že nemecký miestny súd rozhodol, že produkt „2835 LED package“ spoločnosti Everlight Electronics distribuovaný spoločnosťou Mouser Electronics predstavuje porušenie patentu spoločnosti Seoul Semiconductor a vydal trvalý zákaz predaja tohto produktu a nariadil jej stiahnuť súvisiace produkty predávané od februára 2017.
3. Epistar podal žalobu na porušenie patentu proti GMY, Lightinthebox Holding Co., Ltd., Light In The Box Limited, Lightinthebox International Logistic Co., Limited a LITB v Spojených štátoch. Spoločnosť Epistar v sťažnosti poukázala na to, že žiarovky LED GMY predávané a ponúkané na predaj na webových stránkach GMY a LITB porušovali niekoľko patentov spoločnosti Epistar a požiadala súd o súdny príkaz, ktorý by spoločnostiam GMY a LITB zakázal pokračovať v predaji výrobkov GMY porušujúcich autorské práva.
Tieto patentové žaloby nie sú ojedinelé prípady, ale čoraz intenzívnejšie správanie kolektívneho priemyslu, najmä aktivity zahraničných LED spoločností, ako sú Seoul Semiconductor, Nichia Chemical a Toyota Gosei.
V prípade konania týchto medzinárodných výrobcov, ak sa chcú domáce spoločnosti vyhnúť „zasiahnutiu“, musia najprv zistiť skutočný zámer ich konania.
V minulosti bol priemysel LED vytvorený krížovým licencovaním piatich hlavných výrobcov, vrátane Nichia Chemical, Osram Opto Semiconductors, Cree, Toyota Gosei a Philips, čím sa vytvorila obrovská patentová sieť. Každý výrobca LED, ktorý chcel predávať na zámorské trhy viac-menej musel zaplatiť „ochranné poplatky“, aby prešiel hladko.
S vypršaním platnosti rôznych patentov, vzostupom taiwanských a kórejských výrobcov ako patentových gigantov a snahou výrobcov z pevninskej Číny posunúť sa nahor sa však predchádzajúca oligopolná štruktúra priemyslu mení.
Dá sa povedať, že na „syr“, ktorý pôvodne patril týmto medzinárodným výrobcom, sa zameralo viac výrobcov, takže sú nervózni. Pokračujú v patentových štrajkoch, jedným je deklarovať svoju priemyselnú silu a druhým je chrániť vlastné záujmy potláčaním nárastu konkurentov.
Prečo sú teda situácie, ktorým čelia tieto bývalé patentové „moci“, čoraz ťažšie?
Po prvé, platnosť kľúčových patentov čoskoro vyprší. Napríklad patent spoločnosti Nichia Chemical na biele svetlo, ktorý je známy ako úroveň boha brány, vypršal 29. júla 2017. Okrem toho spoločnosť Everlight Electronics na Taiwane v Číne podala žalobu na zrušenie patentu proti patentom spoločnosti Nichia Chemical a tiež získala úspešný rozsudok o neplatnosti patentu v niektorých krajinách, napríklad v Spojených štátoch, čo značne oslabilo silu patentu spoločnosti Nichia Chemical. Podľa Gaogong LED vyprší platnosť ďalších patentov na biele svetlo v roku 2021.
Keď sa patentové múry postavené výrobcami LED začnú rúcať, prosperita týchto výrobcov v minulosti, ktorí sa spoliehali na patentové bariéry na označenie vetra a dažďa na globálnom trhu LED, nemusí pokračovať.
Po druhé, činy výrobcov z pevninskej Číny priniesli do éry patentov po bielom svetle veľa premenných. V posledných rokoch viedol nárast investícií výrobcov z pevniny do výskumu a vývoja k dobytiu mnohých technologických pevností; okrem toho čínski výrobcovia získali veľké množstvo platných patentov fúziami a akvizíciami niektorých zahraničných aktív, čím vyskočili z patentového obkolesenia medzinárodných výrobcov.
Okrem toho stále viac a viac medzinárodne uznávaných výrobcov presúvalo objednávky na výrobcov z pevninskej Číny na výrobu OEM a zvýšil sa aj exportný podiel čínskych výrobcov.
Dá sa povedať, že silný vzostup čínskych výrobcov vážne ohrozil záujmy týchto medzinárodných výrobcov.
Výsledkom bolo, že sa jedna po druhej inscenovala „vzrušujúca“ patentová dráma. Samozrejme, v záujme ochrany a rozšírenia svojich vlastných záujmov výrobcovia patentov na jednej strane obrátili patentové spory na výrobcov nadväzujúcich aplikácií, čím prinútili výrobcov osvetlenia zmeniť svoje predchádzajúce stratégie obstarávania; na druhej strane posilnili autorizáciu patentov u výrobcov z pevniny, aby získali značné patentové poplatky.
Stojí za zmienku, že uvoľnenie piatich hlavných patentových sietí neznamená, že dvere k patentom sú otvorené, ale iba začiatok patentovej vojny. Silná pozícia patentového monopolu piatich hlavných výrobcov v minulosti už neexistuje a priepasť medzi výrobcami LED sa zmenšila a patentová vojna bude pokračovať.
Za týchto okolností domáci výrobcovia LED stále musia urobiť včasné opatrenia a plánovať dopredu. "Skutočnosť, že niekoľko spoločností získalo autorizáciu patentu, neznamená, že spoločnosti v celom domácom priemyselnom reťazci môžu byť pokojné. V skutočnosti ide len o dohodu o výmene medzi technológiou a kapitálom. Ostatné spoločnosti v priemyselnom reťazci si musia vytvoriť vhodné patentové usporiadanie podľa svojich vlastných podmienok," povedal Dr. Zhao Hanmin, technický riaditeľ spoločnosti Jingneng Optoelectronics.
Celkový vývoj domáceho priemyslu stále smeruje k centralizácii. Odvetvie vyžaduje, aby veľké spoločnosti mali schopnosti vývoja patentov a inovácií, a malé spoločnosti, aby mali svoje vlastné jedinečné technológie. Kombinácia oboch bude mať vyjednávacie žetóny pre krížovú spoluprácu s medzinárodnými gigantmi.
Okrem toho je obmedzená aj doba ochrany patentov. Po uplynutí doby patentovej ochrany sa môžu patentové spory znova objaviť, takže nie je možné využívať krížovú spoluprácu a získať vlastnícke alebo užívacie práva k patentu.
Pre podniky by usporiadanie domáceho a zahraničného trhu malo byť najskôr „patenty pred presunom vojsk“. Aby sa predišlo patentovým rizikám, je dôležitejšie vytvoriť pre podniky rámcový systém správy patentov.
V posledných rokoch dosiahol priemysel LED osvetlenia rýchly rozvoj míľovými krokmi, ale po rýchlom rozvoji a raste sa príznaky následnej slabosti v LED priemysle čoraz viac prejavujú, najmä patentová časť, ktorá sa stala prekážkou pre ďalší rozvoj LED podnikov. V tejto fáze mnohé domáce LED spoločnosti, ktorým chýba základná konkurencieschopnosť, považujú napodobňovanie a plagiátorstvo za východisko, čo spôsobilo veľkú škodu mnohým spoločnostiam, ktoré sa zameriavajú na patentový výskum.
Preto by sme mali postupne hromadiť vlastné patenty a čeliť tvrdej trhovej konkurencii založenej na dlhodobých trhových záujmoch.
Ke Jianjun, predseda Bildu, povedal: "Iba vtedy, keď sú patenty rešpektované, môže byť stimulované inovačné nadšenie podnikov. V oblasti núdzového napájania Bild vybudoval kompletnú patentovú "priekopu" a tvrdo zakročíme proti porušovaniu patentovaných produktov spoločnosti."
Treba povedať, že patentová dráma v priemysle LED sa bude aj naďalej odohrávať a domáce spoločnosti musia stále „predchádzať problémom skôr, ako nastanú“.
